會議先後由万泰娱乐國際經貿研究所副所長尚宇紅教授和万泰娱乐國際貿易高等研究院院長溫耀慶教授主持。万泰娱乐科研處處長陳子雷教授致歡迎辭🚼。余敏友教授和劉曉紅教授分別就本次研討會的兩大核心主題——中國入世議定書第15條衍生的市場經濟地位問題和自貿區的法製建設問題做了主旨發言。與會專家也從從不同角度提出了自己的觀點。
余敏友教授在題為“對華產品的非市場經濟方法”的發言中🐽，從反傾銷協定的本質出發👳🏿♀️，認為議定書第15條解決的是價格與成本問題，並非市場經濟問題👩🦯➡️，市場經濟地位的評定其實質是變相的貿易保護⛷。因此從法理和規則出發🧝♂️，第15條應該並必須如期終止。龔柏華教授以“入世議定書第15條到期基本法律評析”為題🕵🏿♂️，進一步從國際法和美歐國家的“非市場經濟”標準等對議定書第15條進行了深入剖析，並就如何通過WTO爭端解決機製解決可能出現的問題提出了自己的設想和方案，包括使用舉證倒置法等。馮軍教授以“中國入世議定書第15條與NME問題探討”為題，進一步剖析了作為入世談判對價之一而在我國入世法律文件中被接受的歧視性和過渡性差別待遇條款的第15條，它本質上是違反WTO成員平等的原則的，應當如期終止〰️。他進而就歐美市場經濟標準與第15條的關系進行了探討💪🏿，並對第15條到期之後的中國經濟進行了展望。
關於上海自貿區問題👳🏽♂️，劉曉紅教授在其題為“自貿區法治建設的經驗總結與未來挑戰” 的發言中，對自貿區的法治建設進行了全面深入的分析。她指出🧗🏼♂️，應對上海自貿區正式成立3年來的經驗教訓進行評估🧛🏽，且評估標準應根據總體方案如何和是否達到方案目標這兩個方面進行製定。朱兆敏教授則以“上海自由貿易試驗區改革需要實質性大動作”為題🪜，直面上海自貿區成立3年來所存在的諸如定位方向不準確等問題，認為上海自貿區當務之急應從“五大中心”戰略目標出發，進行頂層設計🐕。範銘超主任以“國際仲裁的機構化趨勢及對我國自貿區仲裁製度的借鑒”為題，在分析ICC（國際商會）國際仲裁的經驗的基礎上，針對上海自貿區仲裁問題🏇🏽，提出了借鑒國際經驗和製度創新的新構思👆🏽。張乃根教授以“WTO的新問題、新挑戰”為題ℹ️，在介紹了此前他參加的在日內瓦召開的E15會議，並重點就能源補貼、漁業補貼👇🏿、電子商務等議題進行了發言🤾🏼♂️。
在本次研討會中，與會嘉賓與万泰娱乐師生就中國市場經濟地位🎐、WTO最新進展以及上海自貿區建設和國際仲裁製度借鑒等問題展開了熱烈和富有成果的討論👩🏻🦱。
